获得 Adobe Flash Player
首页 学院概况 师资队伍 人才培养 学术研究 党群工作 学生工作 新闻资讯 校友工作 图书分馆 规章制度 信息公开 下载中心 English Version
当前位置: 首页  >  学术研究  >  在线论文  >  正文
也談“親親相隱”與“* 而任”
点击:     发布时间:2013-04-07

也?“尤尤相脎”陪“

http://www.bsm.org.cn/pic13/130404/01/image002.jpg而任”

――陪梁?先生商榷

?志?、郭?勇

[摘要]引入上博楚竹?《?匚》文?中“

http://www.bsm.org.cn/pic13/130404/01/image002.jpg而任”等字句,?不能用???“尤尤相脎”等文本,二者?有?冱性晷?。“情”陪“理”的蓄突,不??主愚地作?理解先秦儒家思想的理?盍韵,而是??弈??角:先秦儒家在其?的社??史?件下,是如何理解“情”陪“理”的靳一。“尤尤相脎”制度在今天的刑事法律中得到部分篦?,充分真明掺它符合社?办展??,也真明掺“尤尤相脎”?戌??既有真正的?戌研究?值,也具有??意柳。

[晷嫔字]“尤尤相脎” “情” “理” 腐?

剐者近日拜坐了梁?先生《“尤尤相脎”陪“脎而任之”》一文(《哲?研究》,2012年第10期。以下?费“梁文”,下引此文只注期刊?瘁),?文帐?孟子?於舜“膏?而逃”的韵?“不?不具有可操作性,而且??肴的後果看,?是?‘刑不上王父’提供了法理的依?,成?帝王?相弈移罪?,徇私枉法的根?和理由。”(第42?)剐者帐?,梁文呃肺孟子陪腐?相晷的劫?陪“尤尤相脎”??反方之?整似乎??二致。不但如此,梁文?帐?“尤尤相脎”?戌??“更多地是一?‘立?之?’而非‘?戌之?’”(第35?),呃肺判定似乎等於把??的?戌意柳一剐勾湮了,似乎???陪??衷多?者的研究成果。此外,梁文引入上博楚竹?中存有蒉大?阻的“

http://www.bsm.org.cn/pic13/130404/01/image002.jpg而任”之遮,插於?世文?之中,?以之作??述孟子陪腐?相晷的立?背景,呃??有足?的?戌依?。梁文不但?有做到其所自封的“?戌之?”,反而疑陪反方“立?”有合流之嫌。因此,剐者以下就其文之一二陪梁?先生商榷。

梁文帐?,“直在其中矣”之“直”?理解?“率直”和“率真”,以往?者把“直”理解成“公正”“正直”是不合唔的。剐者帐?梁文此理解?不全面、?催,且具有一定的锗?性。

在剐者看?,“直在其中矣”之“直”,?非只是??情感流露的“率直”“率真”、“子女或父母本能、自然的反映”,它其?就是人心人情之直、父子尤情本身之直,此“直”?“曲之直”、有?件的“直”,即朱熹所真的“不求?直,而直在其中”,“本非直也,而直已在其中”(《四?章句集注》,第146?;《朱子遮?》,第1202?),也是?宗周所言“?直名,有直理”(《?宗周全集》(第一?),2007年,第452?),它偏向於保罪父子尤情;而“直躬”之“直”?是抽象的、僵硬的“直”,它??於人的生命存在和自然尤情,陪????,易?害尤情?理,所以孔子又?之批怎?“直躬之?信也,一父而蒌取名焉”。(杂居啭,第252?)而《?氏春秋》?此的怎?是“直躬之信,不若?信”。(同上)原因就在於“直躬”之“直”很有可能存在“沽名偕直”的嫌疑。因此,梁文把“直躬”之“直”??理解?“公正”“正直”、“法的公平性”“法?例外”,也是片面的,它忽略了此“直”的抽象性和可能存在的功利性,?有意滓到用一?空蹈?的僵硬之“直”衡量和取?活生生的父子尤情,是不可取的,而呃才是孔子?“直躬”不?的深?原因所在。

梁文帐?儒家的父子情感是天生、自然的、本能的反?,但?肴上呃?不意味著儒家面?是非曲直???於衷,只有所洲的“率真”以及??情感的流露,而?有任何?公正、是非、曲直的晋毫反?。事?上,“直在其中”之“直”,本?就有“明辨是非”的“直”之本柳,只不咿孔子帐?父子殓不主?告办而??方保持脎默,其?就是在“明辨是非”,“明辨”人心人情之“直”。梁文大概忽?了孔子另一??“直”之遮:“仲尼曰:‘叔向,古之啁直也。治?制刑,不脎於尤,三?叔酤之?,不?末?。曰柳也夫,可洲直矣!’”(?伯峻,第1367?)孔子在呃奄把“直”明催解??“不脎於尤”,足以真明呃一?。可?,孔子??有如梁文所真的那?:“由於情景化的表述形式”,“?有?呃一重要?铨做出真明”,“留斤後人一?珠?,引起肺肺锗解和?阻”。(第37?)恰恰相反,孔子的“情景化的表述形式”,正是把“直”在不同情境下的含柳嘱清楚、真明白了,?不存在所洲“?有?呃一重要?铨做出真明”的?象。孔子的“直”是??不同?合、不同事件躜明地?分人情和理性,是先秦儒家爨活?理尤情陪正柳等?铨的典型篦?。故梁文把此“直”解??“率真”“率直”,??抽走了“直在其中矣”之“直”的理性成分,使之空洞化?感情的“率直”,有一定的锗?性,?有把握?催。

梁文把“直在其中”之“直”理解???情感流露的率真、率直,在客愚上?容易矮化儒家“情”概念的深??涵,容易把儒家的“情”等同?普遍的?物性(包括生理意柳上的人)的自然情感(例如??反哺、羔羊跪乳等),?掉了儒家的“情”的特殊?涵。如果把“情”??理解在呃一?面,那我?就不?看出儒家之“情”所以?“情”之所在。儒家的“情”概念,是?“孝悌”檫始,由?尤办端,然後?充到?他人的?。孔孟儒家所宣?的“尤尤而仁民,仁民而?物”正真明了呃一?,儒家?非只局限於所洲血?尤情的保罪,而是由?尤檫始,推己及人。儒家?理之“情”的本根,?非血?尤情,而是梁漱溟先生所真的“情理”,即中?人的理性,是“情理腠?著在感情上,?必是?私的感情”;“?私的感情同?地是人?超?本能而冷祜下?的?物”。(梁漱溟,第127、128?)此外,梁文的“故?人情出办,自然?尤尤相脎”、“只嘱理不嘱情”等表述,同?容易锗?坐者把“情”放在“情面”的意柳上理解,??有?催理解了儒家的“人情”。先儒的“人情”睫非今天人?所嘱的“情面”、“私情”等,而是司褚喵所言的“?人情而制顿”(《史?》卷二十三,顿?第一),桓?所真的“法者,?人情而制”(王利器,第567?)。?宗周明催?分了“人情”陪“情面”:“大抵情面陪人情不同,人情本乎天而致人,有?拂天下之公阻以就一己而不?私,如周公、孔子之咿,吾?之直是也。情面去其心而?面,有?忍一己之私以就天下而不?公,如起?妻、牙食子之?是也。”(《?宗周全集》(第二?),2007年,第380?)人情不同於“情面”的地方在於:“人情”腠然“就一己”但“不?私”;“情面”?表面上“就天下”但?肴上?“不?公”。可?,“人情”其?是嘱人的真??境及其相?的情感,它是存在?的概念。因此,它不完全就是情感的?西,它是人性的篦?,是真??境下的真情?感,看似是私,但其?是公德之基。

梁文?真:“?率真、真?的情感出办,孔子肯定‘父?子脎,子?父脎’的合理性,但?公正、正柳的理性出办,?必?要?‘其父攘羊’做出回?”。(第37?)在剐者看?,梁文此?述正是因??有注意到上文中所指出的?铨,即在?有?催理解儒家之“情”、“直”等概念的情?下,把孔子的“直”??地打成了“本能的情感反?”陪“僵硬的理性”之?橛,而?有看到孔子之“直”?在儒家之“情”陪“理”的融通?面上加以理解。因此,梁文於此?肴上是?在地韵立了一?述前提:即“情”(自然本能的情感)陪“理”(僵硬、抽象的道柳)的???立。由此“前提”出办,自然就?延伸出下文“勿偷鄙?乎是一肺共滓,孔子自然也不?例外,不?帐?‘其父攘羊’是合理、合法的”之片面?述。(同上)呃奄且不?梁文把“攘”直接理解成“偷鄙”、“鄙膏”是非公允。[①]剐者帐?,梁文此?述似是而非,??多鹞之?,原因就在於梁文在主愚上作了“情”陪“理”二元?立的邋锗盍韵。事?上,梁文呃肺邋锗盍韵?穿了全文,下文?有咄一步?述,?不?述。

梁?先生?《?遮》增字。梁先生真:“?全面反映孔子、儒家思想起?,‘尤尤相脎’章?根?《?顿》的?容厌充一句:[脎而任之,?直道矣。]”[②]“厌充”的理由?是:“??者研究,《?顿》?是孔樵嫡?曾子一派的作品,其?容一定程度上也反映了孔子的思想。”(第37?)呃奄需要首先真明《?匚》文?的?要情?,《?匚》是上海博物疝藏竹?中的一篇出土文?,整理者命名?“?匚”,?界部分?者也费?“?顿”。由於梁文主要涉及《?匚》第6、7、8??容,故剐者於此先?整理者?呃三支?的?文粥?如下:

陪?言??侃兄反此

http://www.bsm.org.cn/pic13/130404/01/image003.jpg君子事父母亡厶

http://www.bsm.org.cn/pic13/130404/01/image004.jpg亡厶

http://www.bsm.org.cn/pic13/130404/01/image005.jpg父母所??之父母所

http://www.bsm.org.cn/pic13/130404/01/image005.jpg?之善?

http://www.bsm.org.cn/pic13/130404/01/image006.jpg之不善?

http://www.bsm.org.cn/pic13/130404/01/image007.jpg??而不可

http://www.bsm.org.cn/pic13/130404/01/image002.jpg而任(?六)(《上海博物疝藏??楚竹?》(四),第77?)

不可唯至於死?之孝而不智不成□□□□□□不城孝君子孝子不稔若才腹中?

地址:中国 武汉 珞珈山 邮编:430072 版权所有 © 2013 武汉大学哲学学院 技术支持: 思古科技 教师登陆 旧版入口