2016年我院第一次博士生学术研讨会于4月29日至30日在国学院会议室举行。此次研讨会也是武汉大学哲学学科重建60周年活动之一。会议收到论文10篇。秉承哲学学院前三次博士生学术研讨会的风格，每篇论文都有充分宣读和讨论的时间，达到了真正学术交流和提高的目的。

4月29日下午2点，哲学学院副院长郝长墀教授首先致辞。他指出，举办博士生论坛一方面希望对博士生学术研究能力的提高和学术视野的拓宽起到积极作用，另一方面也希望遴选水平较高的论文参加今年在北大举办的南北五校哲学博士生论坛，同时为《哲学评论》推荐一些好的稿件。他希望将博士生学术研讨会形成惯例，需要博士生自己来组织这个活动，为我院博士生提供更加良好的平台，促进我院学术的发展。

随后，举行了研讨会第一场会议。2015级美学专业魏东方同学对其论文《庄子“知”论新解》进行了讲解。岳涛同学对其进行了重点点评。接下来发言的是2015级外国哲学专业的胡学源同学，她的论文题目是“康德论不能说谎的义务”。谭研同学对其进行了重点点评。最后，2015级美学的黄滟同学报告了《中国绘画美学中的“士气”说探微》。魏东方同学对其进行了重点点评。

研讨会第二场会议在晚上6点举行。第一位发言的是2014级外国哲学专业的韦政希，他的论文题目是“对唯识学熏习说与马里翁逆意向性思想的比较研究”。汤炜同学对其进行了重点点评。第二位发言的同学是2014级伦理学专业的谭研，他的报告题目是“论利维坦的父权路径：霍布斯政治哲学的一种误读”。胡雪源同学对其进行了重点点评。第三位发言的同学是2014级外国哲学专业的刘少明，其论文题目是“时间失去先验地位了吗？——对马里翁现象学的时间观念的研究”。黄金龙同学对其进行了重点点评。

研讨会第三场会议在次日8点30举行。2015级国学的黄盖同学作为第一个发言者，讲解了他的论文《徐梵澄精神哲学中的知觉问题》。韦政希同学是这篇论文的主要点评人。第二位发言的同学是2013级外国哲学的黄金龙，其发言题目是《死亡是一种事件吗？——海德格尔与马里翁的死亡观的比较》。孙伟同学是这篇论文的重点点评人。接下来，2013级中国哲学专业的岳涛报告了他的论文《以势言象：一种“出体入用”的卦爻象阐释进路——兼论预测得以可能》。黄盖同学对其进行了重点点评。最后一位报告的同学是2013级的外国哲学的汤炜，他的论文题目是“逆意向性是生命的自我启示——马里翁与亨利的现象学思想在心理治疗中的交融”。刘少明同学对其进行了重点点评。

整个研讨会，气氛热烈，10篇论文的观点得到充分阐释，围绕这些观点同学进行了点评、争辩，同时也提出了意见建议。郝长墀教授在最后的总结中说，激烈的争论恰恰是讨论会十分宝贵的东西，特别是批评的意见最重要。只有当他人提出了问题，尤其是提出了作者从来没有意识到的问题的时候，才是作者收获最大的时候。在与同学之间的切磋中间，大家能得到平常独立研究难以获得的灵感、能力和对论文写作的理解。（刘少明）