您所在的位置: 首页  >  新闻资讯  >  学院新闻  >  正文

我院辩论队荣获校第十一届金秋辩论赛季军

点击次数:  更新时间:2014-11-26

11月23日下午5点,武汉大学第十一届“唇舌烽火”金秋辩论赛决赛在国际软件学院礼堂举行。我院与物理科学与技术学院展开激烈角逐,最终荣获季军,王叔君被评为本场 “最佳辩手”,王浩然被评为“全程最佳辩手”。

本场辩题是“应该/不应该破格录取‘最美考生’”,物理科学与技术学院作为正方认为应该破格录取“最美考生”;我院作为反方,认为不应该破格录取。在双方简短的自我介绍后,比赛进入开篇立论环节。正方一辩用江西夺刀少年勇斗歹徒从而影响正常高考的事例引入,从需要对“最美考生”进行奖励和完善高校选拔标准两方面论证辩题。我院一辩祝诗晓在立论过程中,区别了道德上的感动和选拔的公正性两个问题,并从价值上的不可取和操作上的不可行进行论证。驳辩中,我院二辩马越凌明确指出“缺什么补什么”,用合格证书去补偿缺失的机会是不合理的,我们应当做的是给他们提供加试的机会。双方辩手针锋相对,唇枪舌剑,你来我往却又不失风度。

在随后的交锋中,我院继续展开论证,提出质疑:破格加试是否等于破格录取?通过“不应该把冠军颁给因救助落水者而放弃比赛的划船运动员”等事例强调“最美考生”的事迹令人感动,但也不能因为感动而破坏竞争的公平性,道德高尚与高考录取制度并不存在必然联系。我院三辩王浩然更是釜底抽薪,用犀利的言辞直击对方“以部分论证全体”的逻辑漏洞。最后我院四辩王叔君在总结陈词中理性地表明:不能因为现行高考制度有一些问题就病急乱投医,不能因为道德需要拯救就冲向另一极端的道德狂欢,不能在道德的绑架下让公正寸步难行,我们要审视高校选拔的宗旨从而探寻更加明晰公允的方式。

唇舌烽火,再度征战四强,季军之争告捷,哲学学子再次展示了自己的实力与风采。(文:柳宁馨 摄影:翁军)

辩论.jpg