十月二十五日晚八点，在理学楼104，哲院辩论队初战告捷后迎来了第二个敌手——动机学院。双方的辩题是：奥运场馆运营是否更应该优先考虑商业或是公益。正方哲学学院抽得商业优先，而动机学院则得到了公益的大旗。

双方在简短、亮丽而又自信的自我介绍后便摆开阵势。正方一辩任昉凭借自己的最先登场的优势，对奥运场馆进行性质上的定位。说明奥运场馆的特殊性及其与普通健身场馆的区别。反方一辩继而进行简短的反驳，怀疑对方所提出的场馆性质区分。精彩的第一次交锋从驳辩开始。正方二辩毕丞思路清晰，直逼反方一辩立论中漏洞和问题。当“利国利民”成为公益优先的宗旨和目标，我们所有正态的活动都是利国利民。商业在此时也就是利国利民，也就变成了公益优先。反方二辩及时进行补充和延伸，再次重申我们不能因为目前的公益投资成本高昂就放弃公益事业。至此，双方的驳辩在掌声中结束。

攻辩环节掀起了比赛的一个小高潮。正方三辩罗凌紫盘问对方如何界定公益和商业优先在具体经营上的区别和标准。反方避重就轻，再次说明商业只是实现服务大众公益的具体手段。不能因为手段如此就认定为优先。双方的这次交锋擦出阵阵火花，为接下来的自由辩做好了铺垫。

自由辩环节不仅展现了双方的风采，更是反映出了我们武大学子对社会问题的高度敏感性和以天下为己任的社会责任感。一个个鲜活的实例层出不穷，往往是一方的精彩陈述刚一结束马上就得到对方有力回应，展示了武大辩手的独特风范。

比赛进入最后的结辩环节，反方四辩在梳理对方论点时，再次攻击正方对于奥运场馆的区分，同时，反方四辩用最诚恳和真挚的语言描绘着公益优先给我们人民大众带来的好处。如此精彩有力的发言，让观众们一次次点头。

作为全场最后一个辩手，正方四辩，异常冷静，将观众先走出原有的羞于言商的思想藩篱，然后认真客观地认识问题。奥运场馆作为全国人共同建立起来的场馆，仅仅向一部分人开放，会造成不公平的现象。这就是对公益事业的亵渎。一种忧患意识和公平精神贯穿结辩始终，让我们看到了精神升华的两点与思想的飞跃。

最终，哲学学院以三比零完胜动机学院，由此再次晋级，入围八强。等待我们的将是一场更加精彩的盛会。

（作者：李凯 图片：李潇 ）