您所在的位置: 首页  >  学术研究  >  学术信息  >  正文

【6月18日】名家讲座第44讲:如何说明肯定命题的假和否定命题的真?——论究竟有没有否定事实

点击次数:  更新时间:2021-06-15

摘要:

真之符合论有两种形态,即基于对象的符合论和基于事实的符合论。在基于事实的符合论框架下,为了说明肯定命题的假和否定命题的真,通常引入“否定事实”,但仔细分析后可以发现,后者是以下三个因素共同起作用的结果:事物的正面状态、认知主体的预期、推论,至多是一种推论性“存在”,没有独立的本体论地位。设定“否定事实”已经面临很多诘难,如本体论膨胀、随附性、不可感知性、缺乏因果力。对这些诘难已经提出了很多反驳,如二难论证,自我挫败论证,“否定事实”的四个作用:构成作用、因果作用、制造机遇的作用和使真作用,但这些反驳完全可以被再次合理地反驳掉。