本网讯（通讯员 李晶）2019年11月30日，由武汉大学马克思主义资本批判理论团队承办的“重读《资本论》”学术工作坊在武汉大学振华楼哲学学院B515会议室举行。武汉大学、中南财经政法大学、华中农业大学、武汉音乐学院、武汉工程大学、武汉科技大学、河南大学、广西大学、西北工业大学、《学术论坛》杂志社等单位的20多位学者参与了本次活动。作为哲学学院研究生学术活动月的活动之一，本次学术工作坊也吸引了不少研究生到场旁听。

本次学术工作坊共有八场报告。

第一场报告由武汉大学哲学学院、湖北大学哲学院萧诗美教授从《资本论》的法哲学角度阐述了劳动所有权和资本所有权的辩证历史运动过程。他指出，从劳动所有权到劳动所有权的异化，再到劳动所有权的扬弃，不仅是一个逻辑过程，而且是一个历史过程，这三个环节的辩证结构和历史转换是马克思将辩证唯物主义和历史唯物主义应用于所有权概念的结果。

第二场报告由中南财经政法大学马克思主义学院刘明诗教授带来，他从政治经济学批判视域出发，挖掘出马克思的人学思想，阐述了政治经济学视域下人的权力论、人的自由论、人的解放论，剖析了资本主义背景下人的现实处境，揭示了马克思关于人的发展的学说的科学路径。

第三场报告是广西大学马克思主义学院元晋秋博士从时代精神来解读资本哲学。他指出，“资本哲学”即《资本论》哲学的原生态，其所彰显的时代精神类似于“更高、更快、更强”的奥林匹克精神，并阐明了资本哲学同辩证唯物主义和历史唯物主义的关系，主张回到当代中国，探究在利用、驾驭和导控资本的改革开放实践进程所塑造出的时代精神。

第四场报告武汉大学马克思主义学院李侦博士从商品生产所有权转变为资本主义占有说起，探索了资本主义占有规律的秘密及其开解。揭示了商品所有权的迷人特性，论述了商品生产所有权向资本主义占有的转化过程，认为只有对资本主义占有规律的本质把握才能解开其神秘面纱，从而实现科学的、彻底的、完全的批判。

第五场报告由西北工业大学马克思主义学院宁殿霞副教授从方法论批判视域出发考察“利润率下降规律之谜”。宁老师认为，马克思明确指出他的研究方法是“辩证方法”，但时至今日，人们对这种方法的理解仍是不尽如意；构成这一迷局的根本原因主要是忽略了资本有机构成和资本积累、资本有机构成变动和生产力提高、资本有机构成和资本内在否定性之间的统一。我们必须从根本上破除这种误读，才能更好得把握《资本论》的内容。

第六场报告武汉大学哲学学院刘建卓博士以《资本论》为例，揭示了辩证法与历史唯物主义的内在统一。她认为，马克思把辩证法改造为关于“现实的人及其历史”的辩证法，它与历史唯物主义相同的。二者的统一表现为两个方面：其一，辩证法以“现实的人及其历史”为真实的内容；其二，辩证法对资本主义的现实的历史的存在论的批判，同时是对资本主义意识形态的批判。

第七场报告由华中农业大学马克思主义学院王晶博士带来，他探讨了《资本论》中正义思想的结构逻辑。她认为，可以根据马克思的“从抽象上升到具体”的方法和“从后思索”的方法来理解马克思关于正义原则的两次辩证否定的逻辑，由此建构马克思的集科学事实和人文关怀为一体的正义观。

第八场报告是武汉大学哲学学院周可副教授考察了新共和主义的视角下对《资本论》中的自由观的解读。他认为，英语学术界近年来对《资本论》自由观的新共和主义解读，在19世纪社会主义思想史的背景下重点考察《资本论》第1卷中的政治理论，力图揭示其中暗含的免于支配的自由观。尽管这一路径在具体论证上存在若干瑕疵，但是为重新理解马克思的政治理论提供了新颖的视角。

武汉大学哲学学院赵凯荣教授、经济与管理学学院王今朝教授、武汉音乐学院马克思主义学院胡艺华教授和学术论坛杂志社伍丹编辑等对八位报告人的报告内容进行了精彩的点评，并围绕报告展开了深入讨论。

(编辑：邓莉萍     审稿：严璨)