导语：4月11日18时30分，由武汉大学哲学学院主办，文学院、历史学院、新闻与传播学院、外国语言文学学院以及艺术学系协办的武汉大学第一届“人文杯”辩论赛在文理学部教三001举行。经过激烈交锋角逐，正方哲学艺术联队以2：1的比分战胜反方历史外院联队。

本届辩论赛采取“院系联队”形式，各人文院系派出两名辩手，以“两院一队”的混搭方式比赛。这种形式改变了武大辩论“一院一派，相互对抗”的格局，旨在促进各人文院系辩论队之间的交流与发展。

本场辩论赛的正方是哲学艺术联队，所持观点是“爱情之美在于瞬间”。反方是历史外院联队，所持观点是“爱情之美在于永恒”。“普通人的永恒往往是在美好的瞬间和不美好的琐碎甚至心累的交织，但恰恰是因为有过美的瞬间，人们忍受日常的平淡，信守着结发为夫妻，恩爱两不疑的诺言。”正方一辩哲学学院2013级心理班张欣然认为，爱情不可能是持续的美好状态，爱情之美只在瞬间。

“贯穿于爱情始终的沉淀和积累，自爱情生发的时候，就与爱情伴生。这样一个漫长持久的过程，是不可能发生在瞬间的，而和瞬间相比，永恒最不缺少的就是时间。”反方辩手历史学院考古班于士博说道。

“携手一生的相伴是美，匆匆那年的初恋难道就不美了吗？”在驳辩环节中，2013级戏剧影视文学专业的蒋兰心反问道。反方坚持认为“不永恒的爱情难以判定其真实性”。正方则从美学角度进一步分析，“一切审美活动都是来自于惊异，稳定而持续从本质上与美感相违背。也正是因为瞬间之美稍纵即逝，所以大家才更懂得且行且珍惜。” 正方将“维系感情的难得”和“爱情中的美好”相区分。“爱情需要稳定，但稳定并不属于美的范畴。”这是他们一方对于此次辩题的共识。

来自计算机学院2011级的辩手赵汉宇作为本次比赛的评委点评了这场比赛：“双方都缺少论证，只是单纯问‘我难道不美’吗？你们纠结了一些不必要的逻辑问题，我觉得这些讨论的意义并不大。不够通过这次比赛我体会到了不同人文院系学生的思维方式的差异，对于我个人也是很有启发。” “辩场上的输赢很难说吧！在应对对方辩手的逼问时我头脑不够清晰，回答不够坚定，这也是我今后需要改进的地方。不过，我在联队中收获了两个外院小伙伴，挺开心的！”于士博说道。

作为此次辩论赛的主办方负责人崔琳菲总结时谈到：“虽然这是第一届人文杯，但各院系对此活动非常重视，均派出了自己的优秀辩手组成了实力强劲的队伍参赛。可能我们在很多地方做得不到位，但还是要感谢前辈、友院和小伙伴们的理解与支持。”

(通讯员：王叔君，张奥)