| 姓名:冯书怡 | |
| 性别:女 | |
| 职称:副教授 | |
| 教研室:外国哲学教研室 | |
| 办公室:振华楼B533 | |
| 接待时间: 邮件预约 | |
| 邮箱地址:shuyi.f@gmail.com |
简 介 |
湖北武汉人 2003.9 - 2007.6 武汉大学经管院工商管理系物流管理 2011.9 - 2014.6 武汉大学哲学学院外国哲学 2014.10 - 2017.11 德国海德堡大学哲学系博士 2017.12 - 2019.8 湖南大学岳麓书院哲学系助理教授 2019.9 - 至今 武汉大学哲学学院副教授 2025起任博士生导师 |
|
主要研究领域和方向 |
(1)模态知识论:主流模态认知理论的解释范围;模态怀疑论的辩护;模态认知的限度。 (2)哲学方法论及元哲学:模态论证、反事实判断、思想实验、概念分析等常见分析哲学工具的应用限度。 (3)硕、博研究生指导方向:当代分析哲学各分支领域。 |
开设课程 |
本科生专业课程:形而上学、当代英美哲学、现代西方哲学、西方哲学经典(合上) 本科生通识课程:哲学核心问题 研究生课程:西方哲学前沿、哲学方法论、形而上学专题、宗教哲学(合上)、当代哲学前沿问题研究(合上) |
主要论著或代表作 |
专著: 《模态知识论:可设想性理论及其应用》,社科文献出版社,2022年7月。 A&HCI论文: 1. The Problem with Modal Conceivability Arguments, Philosophical Forum, 50(1): 135–146. 2019.3 2. Can Enumerative Induction Be Defended by Modal Scepticism and Modal Empiricism?, Dialogue: Canadian Philosophical Review, 59(2): 345–361. 2020.6 3. 为何上帝存在的模态认知论证是错的?.道风:基督教文化评论,第53期,2020.7 4. “恶的论证”无法得到辩护:一个模态怀疑论的策略. 道风:基督教文化评论,第56期,2022.3 5. Can reductio Arguments Defeat the Hypothesis that Ideal Conceivability Entails Possibility?, Philosophia, 50(4): 176–1784. 2022.6 CSSCI论文: 1. 构造可设想性论证的一个必要条件.自然辩证法通讯,2015.10 2. 元模态可设想性论证的困难.逻辑学研究,2018.3 3. 可设想性论证的局限性.自然辩证法通讯,2018.5 4. CP论题可为本体论论证提供辩护吗?.哲学评论,2018.10 5. 模态怀疑论可以被消除吗?.科学技术哲学研究,2019.2 6. 可设想性蕴涵可能性论题是自我反驳的吗?.逻辑学研究,2019.8 7. 可设想性蕴涵论题有资格成为模态认识论吗?.科学技术哲学研究,2020.6 8. 模态版中文屋论证——兼对某种模态论证模式的探究.逻辑学研究,2020.8 9. 模态理性论的双重两难.自然辩证法通讯,2021.3 10. 反休谟怀疑论的模态论证为何失败——兼论模态经验论的辩护范围.科学技术哲学研究,2021.4 11. 模态怀疑论的强辩护——兼论模态论证的局限性.自然辩证法研究,2021.8 12. 模态经验论的二难困境.自然辩证法通讯,2022.7 13. 思想实验的逻辑结构:以盖梯尔案例为例.四川师范大学学报(社会科学版),2023.1 哲学创新的必备要件:重视“当代哲学史”.哲学评论,2023.11 |
主持或参与的科研项目 |
2019教育部人文社科:可设想性理论的应用研究(19YJC720009,2022年结题) 2020国社科:当代模态知识论领域的理性论和经验论研究(20BZX093,2023年结题) 2024教育部人文社科:模态认知边界和怀疑论研究(24YJA720004) |
|
社会兼职 |
《哲学研究》、《世界哲学》、《哲学动态》、《逻辑学研究》等期刊审稿人 |
|
获奖情况 |
|