哲学学院博士学位论文答辩会议程序

1．宣布答辩委员会组成名单（主席或秘书）；

2．答辩委员会主席主持会议；

3．答辩委员会主席宣布会议开始，提出答辩基本要求；

4．学位申请人宣读《论文原创性声明》；

5.学位申请人以PPT形式报告论文主要内容（约30-40分钟）；

6．委员提问，申请人答辩（约30分钟）；

7．休会，研究生和列席会议人员退席；

8．指导教师简要介绍申请人论文研究及学习、科研情况；

9．宣读论文评阅意见和导师的学术评语（主席或秘书）；

10．答辩委员会对论文及论文答辩进行评议，就是否授予博士学位作出决议，决议含以下内容：

（1）对学位论文水平的综合评述；（2）对申请人答辩的评价；（3）论文是否通过；（4）论文的成绩；（5）授予何种学位的建议；（6）其它意见。

11．不记名投票表决，经全体成员三分之二以上同意，为通过；

12．讨论通过答辩委员会决议，主席和委员在决议上签名；

13．答辩委员会主席宣布复会，并宣布表决结果和答辩委员会决议；

14．会议结束。

哲学学院硕士学位论文答辩程序

1.学评分委员会委员或代表宣布答辩委员会组成名单；

2.答辩委员会主席主持会议，宣布答辩会议开始，提出基本要求；

3.指导教师简要介绍申请人的思想品德表现、学习成绩、理论知识、科研能力及论文撰写等情况；

4.学位申请人宣读《论文原创性声明》；

5.申请人报告论文的主要内容（约25分钟）；

6.委员提问，申请人答辩（一般应采用即问即答方式进行）；

7.休会，指导教师、答辩人和列席会议人员退席；

8.主席或秘书宣读论文评阅人和指导教师的学术评语；

9.委员对论文及论文答辩进行讨论，形成决议，就是否同意授予硕士学位进行无记名投票，经全体委员三分之二以上（含三分之二）同意，方为通过；

10.答辩委员会主席向申请人及与会者宣读答辩委员会决议和表决结果；

11.主席宣布答辩会结束。