弘扬雷锋精神继承青协传统

——关于当代大学生雷锋精神的调查报告

一、调查目的

雷锋精神是奉献、无私、爱心的代名词，虽然雷锋离开我们已将近半个世纪，但他崇高的精神却影响着一代又一代的人，他始终是我们道德上的光辉榜样。在雷锋精神代代传承的同时，近几年发展起来的志愿服务正以其鲜明的时代特征和科学有效的组织管理得到人们越来越高的认可和赞许。因此，我们将雷锋精神与志愿服务作为本次调查活动的焦点话题，我们希望通过当代大学生这一视角来了解、认识雷锋精神在当代的状况和志愿服务的开展情况，以求达到如下两个目的：1．根据时代要求赋于雷锋精神新的内涵使雷锋精神得到更好的发扬；2．获得一些指导志愿服务发展的建设性意见和方法，使之更好地与时俱进。

二、调查对象

武汉大学部分院系的在读本科生，主要院系有哲学学院，经济管理学院、信息管理学院、计算机学院、政治与公共管理学院、法学院、外语学院等。

三、调查者 武汉大学哲学学院青年志愿者协会

四、组织实施

1．由青协各负责人向受调查院系发放调查问卷共200份，收回有效问卷173份。

2．对有效问卷进行统计工作并做初步分析。

3．请哲院心理学系主任张掌然副教授做简要分析和点评。

4．对调查结果全面分析之后，写出调查报告。

五、实施结果

写出调查报告一份，青协工作改进方案一份。

六、报告内容

（一）雷锋精神在当代

从最基本的层面看，人们对雷锋的先进事迹普遍有所了解，虽然表示很清楚的只占9·6%。可以说雷锋的事迹并未被生活在当代的大学生们忘记，雷锋的精神也绝不会失传，即使在喧嚣的今天。当被问及雷锋精神得到极大发扬的原因时，58·%的人认为是“雷锋个人的人格魁力”，可见当代大学生对雷锋个人高尚的人格是予以普遍肯定的，然而对于这一问题选择率最高的却是“政府的大力宣传”这一项。张掌然教授就此点评说，在雷锋形象被树立和传扬的过程中，他个人的高尚人格虽然是主要的因素，但政府的宣传也起到了极为重要的作用。我们也注意到，随着雷锋当年的照片被越来越多的呈现在人们面前，人们对雷锋的认识也更趋理性，而政府的宣传也显得有一些过度。调查结果显示，雷锋精神过时论产生的主要原因之一就是“过分宣传使其（雷锋）神化人们出现逆反心理”。这向我们说明了宣传是一把“双刃剑”，它既能产生积极的作用和效果，但把握不好也会造成不良影响，要想消除雷锋精神过时论的影响，就有必要避免神化雷锋，还人们一个真实的雷锋形象。对于雷锋精神的实质，有近70%的人认为雷锋精神是由一件件小的好事构成的，而仅有不足30%的人认为雷锋精神“是一座难以企及的道德丰碑”可见人们对雷锋精神的认识较以前有了很大的改变，还原雷锋的真实形象符合当代人的期盼。这是进步的表现，因为人们越觉得雷锋离自己不远，就越说明雷锋精神还存在于当代。

虽然雷锋过时论曾甚嚣尘上，但就我们对大学生的调查而言，情况还是比较乐观的，有82·8%的学生认为这种过时论的论调是完全或大部分错误的，而且有超过半数的学生（52·5%）认为雷锋精神在当代依然发挥着很大的作用。

通过以上分析可以看出，当代大学生对雷锋的了解程度是较高的，对雷锋伟大的人格及其精神的当代作用也是给予普遍肯定的，虽然他们也认为政府的宣传使雷锋及其精神有一定程度的失真。我们以看到雷锋精神经受住了过时论的冲击，在当代社会中显示出了新的活力。

（二）当代大学生看“学雷锋活动”“和志愿服务”

调查显示近40%的学生认为雷锋过时论产生的原因是“以往的学雷锋活动很多流于形式，缺乏实际意义”。而对目前的学雷锋活动的看法，有高达70·5%的学生认为这些活动没有意义或大部分有意义。这样的结果不容乐观也引人深思，我们应该理智地思考一下为什么人们对学雷锋活动的评价如此之低，应该反思一下我们所开展的活动是否真正做到了实处。

然而，出人意料的是，在回答“您认为青协的志愿服务在多大程度上符合雷锋精神”这个问题时，有76·4%的人认为“完全符合”或“大部分符合”。而且，关于参加义务劳动时别人对自己的称呼问题，有46·1%的学生选择愿意别人称自己为愿者，而仅有1·8%的学生选择“活雷锋”，这表明人们更倾向于志愿者的称呼。为什么人们对“学雷锋活动”和“志愿服务”的看法会有这么大的差别呢？为此我们请教了张掌然教授，他说，雷锋精神和志愿精神虽然在实质上是一样的，各种活动也都是义务活动，但是志愿服务有着固定的管理组织和鲜明的时代特征，这样志愿服务就具有易操作、与时代结合紧密的性质，相比之下学雷锋活动则不具有上述特点。“学雷锋活动”仅仅靠人们凭感觉经验开展，缺乏理性思考和理论补充，也没有固定组织和制度保障，因此不如志愿服务具有稳定性和长久性，在实际工作的开展方面，如经费人员，管理等方面都不如志愿服务优越。“雷锋叔叔三月来四月走”就充分说明了这些问题。

志愿服务（Volunteer Service）以志愿者协会作为管理机构，参加人员称为志愿者（Volunteer），志愿者们有着共同的志愿精神（Volunteerism），即奉献、友爱、互助、进步。这些也充分说明了志愿精神与雷锋精神是相统一的，志愿服务所多的东西就是它的组织性和时代性，而这两者也正是时代对雷锋精神的新的要求。由此我们可以提出设想，让雷锋精神一步步融入志愿服务领域，让志愿服务成为新时代雷锋精神的载体，甚至将雷锋看作一名普通的志愿者，把雷锋精神看作志愿精神的一个组成部分，我想这是有利于雷锋精神的发展的。因此，我们青协要努力统一雷锋精神和志愿精神，缩小它们之间的距离，让一个传统的、一个现代的，一个中国的、一个世界的融合在一起。

（三）志愿服务路修远，上下求索寻发展

雷锋精神统一于志愿精神，志愿服务遥了新的内容，也要有新的发展，至于如何发展，我们先从调查结果入手分析。调查显示有82·0%的人认为在组织义务活动时应该实践重于宣传，这从反面反映了志愿服务重宣传经实践的实际状况。目前的志愿服务有相当一部分过于重视宣传而忽视服务的实际价值，认为宣传做好了能带多更多的人参与，却不知只有务实的服务才能得到人们的认可和赞许，才能带动人们参与。结果显示出学生们参加志愿服务的情况并不良好，有近半数学生从未参加或仅参加过一两次志愿服务。这与学生对志愿服务的认识不足有关，也与社会上没有形成良好的氛围有关，然而重要的原因也存在于志愿服务的组织机构。就我对青协的工作了解而言，青协的活动主要是由会员参与的，非青协会员很少有人参与，而且青协的规模并不是很大，就哲院而言，仅有10%～20%的学生是青协会员。青协要想发展壮大，扩大规模是必须的选择，志愿者协会至少要覆盖一半大学生，甚至要发展到大学生“人人皆志愿者”的程度。去年12月份在武汉大学召开的“志愿服务与和谐社会”论坛上，广东省志愿者协会研究中心主任谭建光指出了中国志愿服务存在的六个问题，即观念不新组织不活，项目不多，激励不灵，氛围不浓，持续不久。

这些问题存在子志愿服务的具体开展中，在本次调查问卷也有所体现。学生参加志愿服务少，志愿者规模不大，都反映了人们还未认识到“志愿服务不仅是人的义务、责任，而且是人的权利，是现代化的一种生活方式”。目前志愿服务多停留在操作传统项目或者照搬他人经验上，志愿组织不能够根据实际情况创新项目、拓展项目，志愿服务项目多数是家教（支教）清洁、探望福利院或狐儿院等一些简单工作，志愿者在服务活动中感觉仅仅是付出，而没有学习、成长、充实、提升的收获，志愿服务项目没有吸引力，人们参与热情不高，这些都极为限制志愿组织的发展壮大，在这个追求效益最大化、追求双赢、追求共同发展期进步的今天，我们不能再一味地强调人们要无私付出，志愿组织应该为志愿者们发展更好的、更有价值的志愿服务项目。本次调查结果也显示人们参加义务活动最主要的目的是“帮助他人快乐自己”和“增长经验锻炼自己”，而选择“为人民服务，为社会主义建设添砖加瓦”的人则很少。从这一点可以看出，丰富服务项目，尤其是有一定难度，且能锻炼能力、增长经验的项目，是志愿组织发展的方向和趋势。而要做到这些，必须要有制度的保证，在合理和科学的管理制度下，志愿服务才会有章可循，健康地向前发展。因此，不断完善制度是志愿服务组织的一项重要任务。

根据以上分析，我们应该明确志愿组织发展的基本方向，即更新观念，完善制度，扩大规模，丰富内容。

武大哲院团委青协

2006年3月20日